Connect with us

Peliculas y TV

Películas hermosas totalmente financiadas.

Simplemente no te gusta una buena tragedia

A veces se crea una película, que viene muy mal, y luego solo un puñado de personas la ve en los cines. Ya puede oler los planes secuenciales que se sorprenden lentamente en un gabinete almacenado cerrado muy bueno.

Nadie quiere invertir en un producto fallido. Y cada año con los presupuestos de las grandes empresas, ambos son pérdidas de películas. Sé que probablemente no sea algo muy agradable estar emocionado. Puedo ser un hombre terrible, pero mira de esta manera. No importa cuán malo sea su trabajo, nunca «explota $ 100 millones en dinero de las personas ricas». Nunca

Veamos algunas catástrofes financieras que le han sucedido a otras personas. Los números se ajustan por inflación y pérdidas que tienen en cuenta el presupuesto de producción y el presupuesto de marketing (que se estima en valor).

Evan Todopoderoso (2007)
Sabes lo que sucede con las películas de comedia mediocres. Son duros. Este perdió grandes adecuados alrededor de $102,000,000. Son muchos trajes.

Lone Ranger (2013)
Johnny Depp interpreta a un nativo americano que puede estar equivocado. $98,000,000 a $195,000,000, eso es lo que podría estar mal.

47 Ronin (2013)
Esta gran película de presupuesto (alrededor de $200 millones) ha perdido un presupuesto igualmente grande, eventualmente y se ha realizado. Las pérdidas se estiman en $101 millones a $154 millones. Eso es de 2 a $3 millones para un Ronin.

RIPD (2013)
Por el momento, debería ser obvio que Hollywood perdió mucho dinero en 2013. Esta película les costó $94 millones a $118 millones. Eso es lo que puedes escribir un mal guión para escribir, películas.

King Arthur (2017)
Este requiere una habilidad real para salir. Esta película tenía un presupuesto de $175,000,000 a $150,000,000. ¿Qué tan grande fue su presupuesto de marketing para hacer esto horrible para obtener ganancias?

Píxeles (2015)
Es la película Adam Sandler. Siempre se venden bien, ¿no? Y en él tiene Peter Dinklage. Él es el pequeño del juego del trono. Esto suena como una idea realmente maravillosa en papel. Por supuesto, la película de $88,000,000, a pesar de los ingresos de $244,900,000 en el cargo, ha perdido $76,000,000, después de que se agregaron todos los gastos. ¿Cómo sucede eso?

Cuatro fantásticos (2015)
Sabes lo que fue fantástico. Su ingreso de la taquilla. $125,000,000 perdieron alrededor de $81 millones a $101 millones. Tú

John Carter (2012)
Es una película de superhéroes, que parece ser una película de superhéroes, ha recibido un presupuesto de película de superhéroes, que es de $263.7,000,000, pero no obtiene ganancias de superhéroes. Las pérdidas calificadas para esta película van desde modestas $127,000,000 a enormes $209,000,000. Intenta explicar ese número a los accionistas. Me atrevo dos.

Júpiter Growing (2015)
¡Ja wow! Mila Kunis. Channing Tatum! Otros nombres que he escuchado antes. Una historia que literalmente no hace nada por nadie. $88 millones hasta $121 millones en pérdidas financieras. Esta película lo tiene todo. Aparte del dinero. Esta película no tiene nada de eso. Eso está bastante perdido todo eso.

Blade Runner 2049 (2017)
Bueno, es demasiado temprano para decirlo, pero al momento de escribir es corto. Y las sugerencias son las mejores en el mejor de los casos. Consíguelo, Luke-Woman. Porque tiene a Harrison Ford, quien interpretó a Han Solo, el mejor amigo del cielo de Luk. Bueno, estoy bromeando mi Star Wars ahora puedo descansar en paz.

Trending